Não ponho em causa a questão aqui registada. Concerteza e pela lógica o Sr. Miguel Catalão tem pleno direito à sua reforma desde que a doença seja comprovada por atestado de uma junta médica. Pelo menos era isso que antes se fazia.
Agora o que me custa ver e não posso aceitar de bom grado que sempre que se queiram fazer acusações de coisas do género sejam sempre apontados elementos escolhidos pelo PSD/CDS e que tentam ou cumprem as suas funções.
Não vejo ninguém criticar as reformas recebidas e as mordomias que usufruem os ex presidentes da República do lado socialista. 
Honrosa excepção seja feita a sua excelência o Senhor General Ramalho Eanes.
Os senhores Mário Soares e  João Sampaio quantas reformas têm? Não ponho em causa se têm ou não direito a elas. Apenas foco a questão que tudo o que surge agora é logo apontado, esquecendo-se que estas benesses vêm de trás.
As mordomias do senhores deputados com as refeições que têm na Assembleia que são pagas por todos os contribuintes tiveram um inicio de questão. Depois??? Depois tudo se calou. 
PORQUÊ?????
Não me acredito que todos já comemos bacalhau do atlântico ou perdizes de determinada raça ou porco preto criado com bolota.
Lutem por aquilo que interessa que é levar este pobre PORTUGAL para a frente. Sei que está difícil, mas todos juntos conseguiremos.

Por diversas vezes tenho focado o que se sente em Luanda nos últimos tempos. As noticias dos jornais são por vezes um pouco deturpados, e pessoalmente já me têm dito que aquilo que sinto quando lá vou não é a realidade que lá se vive.
O medo e a falta de segurança é grande. As pessoas sobretudo à noite não se sentem seguras e perigo nunca se sabe donde pode vir.
O jornal " EXPRESSO " deste sábado lança um aviso a todos os que queiram ir para lá. Deve ser tomado muito a sério. Sobretudo o ponto nº 3. É a REALIDADE.
Tenham este aviso em conta.

É FARTAR VILANAGEM

…e isto não pára, não parará?

100 palavras e a ser verdade... Eis o que me disseram via e-mail.

"Caros amigos, esta tenho que compartilhar convosco porque me ficou
entalada como um espinho.
Por motivos profissionais, tive que ir fazer um levantamento de
segurança no sítio onde todo o corpo diplomático, políticos e
empresários importantes estão convidados oficialmente para um lanche
às 18.00h no Sábado, no âmbito das comemorações do 10 de Junho.
Desloquei-me ao local munido da direcção e não consegui conter o meu espanto.
As comemorações vão realizar-se num restaurante pertencente ao
presidente da Câmara de Lisboa António Costa, e a um sócio, e situa-se
no alto de um prédio novinho em folha, propriedade da EMEL, intitulado
Cilo do Chão do Loureiro, na Calçada do Marquês de Tancos ao lado do
largo do Caldas.
Bem me tentaram mostrar a linda vista que se tinha a partir do
restaurante, mas eu só via tudo vermelho. Acho até que eles notaram a
minha indignação, pois eu não sou exímio a disfarçar quando me salta a
tampa.
Aquele "ganda" borrego vai inaugurar o restaurante DELE Situado num
edifício pago por NÓS com a presença da fina flor do capital em
Portugal, à sombra duma comemoração Nacional. Um verdadeiro António
Bosta.
A cereja no topo do bolo foi quando eu saí, vociferando acerca de uma
possível bomba justiceira colocada no local,e reparei que dentro do
mesmo edifício funciona um Pingo Doce.
Esta terra é um colosso. . . Tá tudo grosso !
Grande Cambada ! ! !
Luís "

Eis a triste realidade do nosso país.

Se não quer perder tempo a ler o texto em baixo, vá directamente para o filme (15minutos). Lá perceberá tudo, e chegará inexoravelmente à conclusão que jamais seremos um país evoluído. Calcule-se que este Fiscalista/Advogado, com 250€ entalava uma data de gatunos.

O fiscalista Tiago Caiado Guerreiro, a quem nos anos mais próximos não deverá ser permitido voltar a pôr os pés numa televisão, explicou no programa «Opinião Pública» da SIC Notícias como, em Portugal, as leis são feitas exatamente para não ser possível apanhar as pessoas em situação de corrupção...

«Temos normas que tornam totalmente impossível apanhar um corrupto em Portugal.

As normas são feitas exactamente para não ser possível apanhar as pessoas em situação de corrupção e não se conseguir provar em tribunal.

Estes casos todos, que estão em tribunal, não vão dar em nada, porque a norma, mesmo que eles fossem filmados no acto de corrupção, seria difícil provar em tribunal com as normas que temos, quanto mais com advogados competentes (do lado dos corruptos).

Por outro lado, temos o Ministério Público que está organizado, (e que sem culpa disso), para não conseguir investigar a corrupção.

Também a polícia judiciária não tem meios para investigar a corrupção.

Se juntarmos a isto, tribunais pouco treinados e normas que não funcionam, então isto é o paraíso dos corruptos.

Aliás, todos nós conhecemos casos, ao longo do país todo, de fortunas inexplicáveis que continuam inexplicáveis e que apareceram de repente, após o exercício de cargos políticos ou em ligação com o Poder.

… Agora, um conjunto enorme de medidas em vez de normas claras e transparentes sobre o que é que é a corrupção, e isto não é difícil de fazer, bastando para tal copiar o que existe, por exemplo, nos cinco países menos corruptos do mundo, são normas que são muito transparentes, são normas que, ao contrário do que aqui está previsto, não se aplicam a toda a população portuguesa.

Aplicam-se só a detentores de cargos políticos, por isso são muito mais focadas naqueles que têm o risco de praticar a corrupção e permite, por isso, um enfoque muito mais fácil da polícia judiciária, do ministério público, dos tribunais e dos outros órgãos de fiscalização.

… Todos nós sabemos que muita gente sai dos cargos públicos, políticos, e depois vai para a frente de grandes empresas e alguns deles criam grandes fortunas, quer dizer, tudo coisas que são inexplicáveis e inaceitáveis em sociedades civilizadas, excepto neste país, onde se pode bater sempre no contribuinte mas tratamos maravilhosamente bem os corruptos…

Eu espero que isto não seja mais uma vez o que tem sido feito, que sempre que eles alteram as normas de corrupção, tornam-nas mais incompreensíveis e mais impossíveis de aplicar pelos tribunais e pela investigação.

… Nós não temos um combate à corrupção.

Temos normas de branqueamento, que é uma coisa diferente.

Temos normas que permitem aos corruptos saírem de um julgamento todos praticamente ilibados...

Há casos que eu acho terríveis: as parcerias público-privadas e o BPN são de certeza casos de polícia, são dois casos paradigmáticos em Portugal.