quinta-feira, 28 de agosto de 2008
VIVA A SEGURANÇA - II
VIVA A SEGURANÇA
E X P L I C A - T E ZÉ !!!
quarta-feira, 27 de agosto de 2008
FAÇA-SE A SUA VONTADE
A SAQUE
domingo, 24 de agosto de 2008
TERCEIRO MUNDO ?
- Assalto a uma dependência bancária, com reféns!
- Assalto armado a uma carrinha transportes de valores, com explosivos!
- Assalto a três bombas de combustíveis, com armas de guerra!
- Assalto a duas ourivesarias, com armas de canos serrados!
- Agressão a dois policias das forças especiais, com armas de guerra!
- Agente da PSP agredido com um tiro na cabeça, felizmente sem consequências de maior!
- Três agentes da GNR agredidos por indivíduos à saída de uma festa!
Tudo isto e se calhar muito mais que já não me recordo, se passou no espaço de três semanas.
Que faz o Governo? Pelos vistos nada. Há que poupar para que o défice não ultrapasse os valores impostos pela U.E..
Mas afinal quem manda neste País. O Governo ou a União Europeia?
Dizia-se que o Dr. Mário Soares havia metido o Socialismo na gaveta, mas com toda a certeza o Sr. Engº José Pinto de Sousa ou não sabe onde está a gaveta ou já a atirou para o lixo há muito tempo. Ou serão os efeitos colaterais das visitas à América do Sul e as respectivas retribuições.
Portugal está 'estancado', já o disseram. Seria melhor traduzir este termo por 'estagnado'. Cheira mal e não há ninguém que lhe deite a mão.
POLICIAS NA RUA. RÁPIDAMENTE E EM FORÇA!
Mas com autoridade!!!
quinta-feira, 21 de agosto de 2008
SOCIALISMO DE TRETA - Parte 2
SOCIALISMO DE TRETA - Parte 1
O Senhor Presidente da República, fez um veto politico ao diploma aprovado na Assembleia da República. Os Socialistas, o seu Grupo Parlamentar e o seu Governo não ficaram satisfeitos, apesar dos argumentos apresentados e dizem irem manter as bases do diploma aprovado, nomeadamente aquele que aponta para uma situação de violência doméstica, em que o marido agride a mulher com frequência ao longo dos anos, por ser incompatível com princípios consagrados na Constituição.
Salvo erro esta mesma Constituição - socialista - não autoriza os maridos a bater nas mulheres. Ou porventura deveria estar consignado também que as mulheres não se deveriam casar com homens deste calibre e que os mesmos deveriam ser eliminados da sociedade a que supostamente pertencem.
Depois disto só nos falta que aos ladrões que agridam as suas vitimas, desde que não as matem, sejam considerados heróis e aqueles meros " otários ", que deveriam deixar-se roubar. Já faltaram mais.
domingo, 17 de agosto de 2008
MAIS OPINIÕES
OPINIÕES
- snipers contra criminosos comuns e sem cadastro - é evidente que são criminosos e só o facto de terem em seu poder reféns faz dos mesmos criminosos perigosos. Sem cadastro não é argumento válido. São criminosos e ponto final.
- os cidadãos são inocentes até prova em contrário - julgo que neste caso dificilmente se poderiam considerar inocentes pois as provas do seu crime estavam à vista de todos.
- os snipers não devem ser usados no combate ao crime - Um atirador especial é um soldado de uma força de segurança e estas só empregam atiradores especiais em situações tácticas com reféns. Estes atiradores estão treinados para atirarem como último recurso quando existe uma ameaça directa e imediata à vida de pessoas. ( WIKIPÉDIA )
Ora falhando as negociações e havendo séria ameaça à vida dos reféns, e isso foi notório a quem via as imagens pela TV, só restava a solução final. Aquela que foi executada. A ordem de actuação dos " snipers ". Não julguem que é fácil para estes homens cumprir o seu dever apesar de altamente treinados. Os treinos são exaustivos e o acompanhamento psicológico é hoje muito melhor do que era há uns anos atrás. Mas que não é fácil, não é.
Quando afirmo isto sei do que falo, não o faço de animo leve, mas entre salvar a vida de um refém ou poupar a de um criminoso, apesar de ser um ser humano, prefiro a primeira hipótese.
Para isso fomos treinados e para isso continuam a ser treinados.
sexta-feira, 15 de agosto de 2008
quinta-feira, 14 de agosto de 2008
DESENVOLVIMENTO - II
DESENVOLVIMENTOS
domingo, 10 de agosto de 2008
O 3º DOS TRÊS ' F '
sábado, 9 de agosto de 2008
ELES SÃO NOSSOS
A ESCÓRIA DA HISTÓRIA
Lamentavelmente para este Governo os ex – combatentes, forçados e obrigados, continuam a ser uma parte do POVO que convem eliminar o mais rapidamente possível. O exemplo mais recente é a redução que querem fazer sobre a miséria que nos é paga como suplemento de reforma. A proposta de lei aprovada em conselho de ministros, onde todos os que se sentam, não passaram por aquelas paragens, para eles actualmente zonas turísticas, mas onde muitos de nós perderam a vida e / ou ficaram doentes e com traumas de toda a espécie. Somos a ESCÓRIA DA HISTÓRIA. O que se pretende com esta proposta de lei é a consagração dos militares dos quadros permanentes, oficiais sargentos e praças e ainda dos chamados “ CHICOS “ que nada sabendo fazer foram metendo requerimentos atrás de requerimentos para continuar a usufruir da vida militar. Muitos desses foram dos primeiros a alinhar com os revoltosos do 25-A. Se por ventura estou errado vejamos :
- A nova legislação, aprovada na semana passada, altera o modo de cálculo do complemento estabelecido no tempo do ministro Paulo Portas, e cria três escalões em função do tempo de serviço e risco da zona, com um limite máximo de €150 e um mínimo de €75.
Ora esta maneira vai precisamente beneficiar aqueles com mais TEMPO DE SERVIÇO. Sobre a zona de risco ou o risco da zona, onde foram colocados, essas já estavam definidas na altura. GUINÉ – zona de 100% na totalidade. ANGOLA – Dividida em várias zonas, desde 25% até 100% . Agora a desculpa mais descarada e esfarrapada:
- O Governo quer travar o aumento progressivo da despesa com estes suplementos que, do ponto de visa financeiro, beneficiavam sobretudo os militares do quadro permanente com várias comissões em África, descurando os milicianos.
Só mesmo pessoas com total desconhecimento da realidade podem fazer estas afirmações, na medida em que contradiz os pressupostos indicados anteriormente. Então se a nova proposta de lei pretende fazer a diferença entre o tempo de serviço, quem vai beneficiar com ela : OS MILICIANOS OU OS DO QUADRO PERMANENTE? É que no segundo pressuposto diz-se que na anterior lei quem beneficiava eram os do quadro permanente. SERÁ QUE O BURRO SOU EU? Afinal quem irá sair beneficiado? Sobre o risco da zona é outra atrocidade. Agora são estes indivíduos que nada fizeram é que sabem melhor do que os que lá andaram qual as zonas de mais risco? E aqueles militares que só fizeram uma comissão, que devem ser cerca de 80 a 90 % ( +/- 1.000.000 – um milhão ) dos que lá andaram, irão ser espoliados de parte dessa verba para pagar mais uma esmola a cerca de 50.ooo? INTELIGENTES!!!???