- snipers contra criminosos comuns e sem cadastro - é evidente que são criminosos e só o facto de terem em seu poder reféns faz dos mesmos criminosos perigosos. Sem cadastro não é argumento válido. São criminosos e ponto final.
- os cidadãos são inocentes até prova em contrário - julgo que neste caso dificilmente se poderiam considerar inocentes pois as provas do seu crime estavam à vista de todos.
- os snipers não devem ser usados no combate ao crime - Um atirador especial é um soldado de uma força de segurança e estas só empregam atiradores especiais em situações tácticas com reféns. Estes atiradores estão treinados para atirarem como último recurso quando existe uma ameaça directa e imediata à vida de pessoas. ( WIKIPÉDIA )
Ora falhando as negociações e havendo séria ameaça à vida dos reféns, e isso foi notório a quem via as imagens pela TV, só restava a solução final. Aquela que foi executada. A ordem de actuação dos " snipers ". Não julguem que é fácil para estes homens cumprir o seu dever apesar de altamente treinados. Os treinos são exaustivos e o acompanhamento psicológico é hoje muito melhor do que era há uns anos atrás. Mas que não é fácil, não é.
Quando afirmo isto sei do que falo, não o faço de animo leve, mas entre salvar a vida de um refém ou poupar a de um criminoso, apesar de ser um ser humano, prefiro a primeira hipótese.
Para isso fomos treinados e para isso continuam a ser treinados.
Sem comentários:
Enviar um comentário